
- Overview
- Related Products
System wykrywania dronów Falcon to produkt obronny działający na niskich wysokościach, integrujący wiele technologii, takich jak wykrywanie radarowe, śledzenie optyczne, wykrywanie radiowe oraz sztuczna inteligencja. Jego poziom technologiczny wyprzedaje obecny poziom rynku krajowego. System składa się głównie z platformy dowodzenia i kontroli oraz urządzeń wykrywających. Urządzenia wykrywające obejmują sprzęt radarowy, sprzęt do wykrywania optycznego oraz sprzęt do wykrywania częstotliwości radiowych. Może szybko przechwytywać słabe sygnały dronów typu "low, small, slow" (niskie, małe, powolne), umożliwiając funkcje takie jak szybkie wczesne ostrzeganie, dokładna identyfikacja oraz lokalizacja śledzonych dronów. Posiada zalety takie jak duża przystosowalność do różnych warunków pogodowych, zróżnicowane metody rozpoznania oraz stabilna i niezawodna praca. Umożliwia kompleksowe rozpoznanie nieautoryzowanych dronów dzięki „obronie kompleksowej, wczesnemu ostrzeganiu na danym obszarze oraz śledzeniu w czasie rzeczywistym".
Architektura systemu
System detekcji dronów Falcon składa się głównie z platformy dowodzenia i kontroli oraz sprzętu do wykrywania. Sprzęt wykrywający obejmuje sprzęt radarowy, sprzęt optyczno-elektroniczny oraz sprzęt do wykrywania częstotliwości radiowych. Sprzęt może być wdrażany niezależnie lub w sieci w wielu kombinacjach. Diagram architektury systemu przedstawia przykładowo wdrożenie sieciowe pojedynczego urządzenia:
Wymagania dotyczące instalacji i wdrażania
Lokalizacja instalacji i montażu sprzętu wykrywającego powinna znajdować się zazwyczaj w stosunkowo wysokim punkcie, zapewniającym wyraźny widok na główny obszar wykrywania. Należy unikać wpływu wielokrotnych odbić fal elektromagnetycznych oraz stosować się do ograniczeń wysokości przeszkód określonych w Technicznych Normach Lotniskowych dla
Stref Ruchu Lotniska i nie może ona naruszać powierzchni ograniczeń przeszkód lotniska.
Schematy wdrażania Systemu Monitoringu Przeciw-Dronowego Falcon można podzielić na dwie główne kategorie:
Klasyfikacja według trybu mobilności: wdrożenie stałe i wdrożenie mobilne;
Klasyfikacja według obszaru ochrony: wdrożenie punktowe i wdrożenie sieciowe.
I. Schemat wdrożenia punktowego (Wyposażenie radarowe + Wyposażenie optyczno-elektroniczne + Wyposażenie do wykrywania widma radiowego + Platforma dowodzenia i kontroli)
II. Schemat wdrożenia sieciowego (X * Wyposażenie radarowe + Y * Wyposażenie optyczno-elektroniczne + Z * Wyposażenie do wykrywania widma radiowego + Platforma dowodzenia i kontroli)
Numer seryjny |
Metoda wdrożenia |
Ruchliwość |
Zakres kontroli |
Rozszerzalność |
Zalety |
Wady |
1 |
Wdrożenie punktowe stałe |
Brak |
Mały |
Tak |
Niski koszt, łatwe w wdrożeniu i długotrwałe użytkowanie, rozbudowa w późniejszym etapie |
Mały zasięg kontrolny |
2 |
Wdrożenie sieciowe stałe |
Brak |
Duży |
Tak |
Duży zasięg kontrolny, możliwość wdrożenia zgodnie z potrzebami |
Wymaga indywidualnego planu wdrożenia, długi cykl, trudne do modyfikacji po wdrożeniu |
3 |
Wdrożenie mobilne punktowe |
Silny |
Mały |
Tak |
Wysoka mobilność, możliwość pracy w ruchu, szybka reakcja |
Mały zasięg kontrolny |
4 |
Wdrożenie mobilne sieciowe |
Stosunkowo silne |
Duży |
Tak |
Duży zasięg sterowania, wysoka mobilność, możliwość wdrożenia zgodnie z potrzebami |
Wysoki koszt, konieczność wyznaczenia centrum sterowania, zmiana statusu terminali mobilnych wiąże się z pewnym opóźnieniem |